http://www.christianophobie.fr/breves/deux-coptes-egyptiens-assassines-par-des-racketteurs-musulmans

Un entrepreneur copte égyptien en BTP du village de Bahgourah (près de Nag Hammadi en Haute Égytpe), Moawad Assad, et son fils de 26 ans ont été tués à coups de mitraillettes dans l’après-midi du 26 janvier

par un groupe de quatre musulmans mené par un de leurs coreligionnaires, Ahmed Saber.

L’entrepreneur chrétien avait refusé à ce dernier de se soumettre à sa tentative de racket.

Ahmed Saber est, comme on dit en France,

« bien connu des services de police »,

pour se livrer depuis novembre dernier à des rackets contre les coptes et des enlèvements d’enfants chrétiens afin d’obtenir des rançons des parents.

Malgré les nombreuses plaintes des coptes,

la police n’a pas jugé utile d’appréhender ce malfaiteur.

Pour protester contre cette “inertie” policière, 4 000 coptes font un sit-in devant le commissariat central de police de Nag Hammadi, et n’y mettront un terme que quand Ahmed Saber sera sous les verrous.

Daniel Hamiche

Source : Assyrian International News Agency

Lu sur le Net :

http://astuentendu.blogspot.com/2011/09/norvege-suicide-dune-fille-de-14-ans.html

Norvège - Suicide d'une fille de 14 ans suite à un viol raciste ...

Encore un acte criminel et raciste ...

racisme anti-blanc bien-sûr.

En Norvège,

. le nombre de ce genre de délinquance augmente

elle aussi de façon incroyable.

Ce n'est pas moi quoi le dit,

c'est la police norvégienne.

En général, la victime se tait par peur de représailles, mais cette fois ...  

                             Voir la photo sur le site  :

  http://astuentendu.blogspot.com/2011/09/norvege-suicide-dune-fille-de-14-ans.html

Eva Helgutan,

14 ans, a été sauvagement violée par un groupe d’immigrés musulmans à Trondheim,

en Norvège.

Suite à cela, d’après sa famille, elle a sombré dans une dépression de plus en plus noire, avant de se suicider…

D’après la police, le nombre de Norvégiennes violées collectivement par des immigrés a fortement augmenté à Trondheim.

 Ces envahisseurs ne ciblent que les Blanches.

Eva était l’une de trois jeunes filles norvégiennes violées collectivement à quelques jours d’intervalle. 

Tartuffe à la sauce Mahométane ?

Un religieux musulman interdit aux femmes de toucher aux concombres et aux bananes.

http://www.postedeveille.ca/2011/12/un-religieux-musulman-interdit-aux-femmes-de-toucher-aux-concombres-et-aux-bananes.html

Il y a des précédents dans cette idée des aliments sources de péché.
 En Irak, Al Qaïda a exigé que les vendeurs séparent les tomates et les concombres sur leurs étals sous prétexte que ces légumes seraient de sexe différent, et a décrété que seuls les hommes pouvaient acheter des concombres...
 Et aux Maldives, la télévision publique a censuré le mot concombre par crainte de causer de l'embarras.

la fatwa sur les fruits et légumes phalliques a fait le tour du monde sur Twitter.
 En Inde, un lecteur du Hindustan Times demande s'il faut interdire aux hommes de toucher aux melons...

LE CAIRE : Un religieux musulman résidant en Europe a statué que les femmes devraient rester à l'écart des bananes et des concombres, afin d'éviter toute « pensée sexuelle. »

Le cheikh anonyme, présenté dans un article publié sur el-Senousa News, a été cité comme disant que si les femmes souhaitent manger ces aliments, une autre personne, de préférence un homme de la famille tel leur père ou leur mari, doit couper ces aliments en petits morceaux et leur servir. Il a dit que puisque ces fruits et légumes « ressemblent au pénis », ils pourraient exciter les femmes ou « leur inspirer des pensées sexuelles ».

 Il a  ajouté les carottes et les courgettes à la liste des aliments interdits pour les femmes.

Une personne a demandé au cheikh comment « contrôler » les femmes de la famille qui achètent des aliments à l’épicerie et si le fait qu’elles tiennent ces aliments dans leurs mains était mauvais pour elles.
 Le cheik a répondu que c’était entre elles et allah.

Répondant à une autre question sur ce qu'il faut faire si les femmes de la famille aiment ces fruits et légumes, le cheikh a conseillé de couper ces aliments dans un endroit caché de manière à ce qu’elles ne les voient pas.


Les Musulmanes ne peuvent plus toucher de carotte et de banane ;

http://congodiaspora.forumdediscussions.com/t5091-les-musulmanes-ne-peuvent-plus-toucher-de-carotte-et-de-banane

C'est le site égyptien Bikya Masr qui rapporte l'information, un homme a décidé d'interdire aux femmes musulmanes de toucher aux concombres, aux bananes ou même aux carottes, ces légumes qui ont la forme de sexes masculins.

Voir aussi :
http://www.7sur7.be/7s7/fr/1504/Insolite/article/detail/1364046/2011/12/16/Les-Musulmanes-ne-peuvent-plus-to

http://www.bivouac-id.com/forum/viewtopic.php?p=184990&sid=e221a24cbc2be15bb9f1b45054e53f67

http://advirgilium.net/index.php?post=282

 Un religieux musulman résidant en Europe a statué que les femmes ne devraient pas se trouver à proximité des bananes ou des concombres, afin d’éviter toute « pensée sexuelle. » (lire +)

Signalé par Alize

http://therese-zrihen-dvir.over-blog.com/article-egypte-nouvelles-fatwas-salafistes-91624314.html

Concombre et banane pas halal pour les femmes .
http://www.kabyles.net/Concombre-et-banane-pas-halal-pour.html

 Les Musulmanes interdites de manger des bananes ou des carottes ?

http://www.lactuparetudiant.com/article-les-musulmanes-interdites-de-manger-des-bananes-ou-des-carottes-93008900.html

Une chance !On a tout le mois de Janvier !Pour présenter ses vœux !

Mes meilleurs vœux pour 2012 !

Gardons le moral !

En réponse à un participant,qui Déclare :

Le Coran est le seul livre qui vient de Dieu ?

En plus DE LA QUESTION PRIMORDIABLE :

quelle est la preuve ?

Une question parmi d'autres ,

qui prouve l'origine humaine du Coran ?

POURQUOI Dieu (Allah) n'a t'il pas parlé directement à Mahomet ?Pour lui dicter le Coran ?

Pourquoi a t-il du envoyer « L'Ange Gabriel » ,qui a très mal fait son travail!

En effet ,il a fallu ,plus de 20 ans ,pour que Mahomet fasse mettre par écrit ,ce que Mahomet a reçu comme message de L'ange Gabriel ?

L'ange Gabriel ?Un mauvais messager ?Ou Mahomet un mauvais prophète ?Ou les deux ?

En plus ,pourquoi le Coran a t-il du être corrigé,après la mort de Mahomet ?

Comment ne pas admettre ? Que le Coran est une œuvre humaine ,bourrée d'invraisemblances ,de stupidités et de propos fantaisistes ?

À suivre .

Note sur les anges :

Les Anges sont d'origines Sumériennes et Egyptiennes ?Soit plus de 6.000 ans ?Avant Mahomet ?

L'Ange Gabriel privient du Judaisme ,originaire du monde Sumèrien ?

Son nom était Gabr ou Gibor extrait de la racine gbr?

Bref Mahomet n'a rien inventé !

À vos commentaires .

Les anges Musulmans !Très féminins !

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1505/Monde/article/detail/1374...

La secte islamiste Boko Haram a revendiqué une dernière série d'attaques ayant visé des chrétiens au Nigeria et qui ont fait plus d'une vingtaine de morts depuis vendredi, deux jours après l'expiration de son ultimatum aux chrétiens pour qu'ils quittent le Nord du pays.

 La plus violente de ces attaques a fait 17 morts vendredi à Mubi, dans l'Etat d'Adamawa (nord-est), quand des hommes armés ont ouvert le feu sur un rassemblement de chrétiens, selon des témoins. Les victimes étaient venues rendre visite à des proches de deux à cinq personnes assassinées la veille par des inconnus.

Toujours dans le nord du pays, une autre attaque a visé jeudi soir des fidèles réunis en prière dans une église de la localité de Gombe. Les assaillants ont ouvert le feu sur les fidèles, tuant six personnes, selon des témoins.

 Une autre attaque, qui n'a pas été revendiquée, a été perpétrée vendredi soir par des hommes armés dans une église à Yola, capitale de l'Etat d'Adawama (nord-est du Nigeria), faisant au moins huit morts et un nombre de blessés indéterminé parmi les fidèles, selon une source hospitalière.

"Ces attaques sont l'une des conséquences de la fin de notre ultimatum", a déclaré à la presse par téléphone Abul Qaqa, un homme qui s'est déjà exprimé plusieurs fois au nom de Boko Haram.

L'ultimatum, fixé par ce même porte-parole et qui avait expiré mercredi soir, ordonnait aux chrétiens vivant dans le nord du Nigeria de quitter cette partie du pays majoritairement musulman. Le sud du Nigeria, une nation de 160 millions d'habitants, est lui à dominante chrétienne.

Cependant, des millions de musulmans vivent dans le sud et des millions de chrétiens dans le nord. Dernier incident en date, des hommes armés ont attaqué vendredi en fin d'après-midi à l'arme automatique un commissariat de Potiskum, ville du nord-est régulièrement la cible des attaques des islamistes. Au cri de "Allah Akbar" (Dieu est grand), un groupe d'assaillants a encerclé le commissariat et ouvert le feu de façon indiscriminée sur le bâtiment, ont indiqué des habitants. Aucun bilan n'était encore disponible vendredi soir.

Dans sa déclaration à la presse de vendredi, le porte-parole de Boko Haram a posé comme condition à la fin de ces attaques que le gouvernement central libère tous les membres de l'organisation actuellement détenus.

De nombreuses attaques ont été imputées par les autorités à la secte islamiste qui multiplie depuis des mois des actions meurtrières.

 Boko Haram a notamment déjà revendiqué l'attentat suicide d'août 2011 contre le QG de l'ONU dans la capitale Abuja qui a fait 25 morts. Ses opérations semblent avoir pris une nouvelle dimension avec une vague d'attentats le jour de Noël (49 morts) visant en particulier des églises.

Beaucoup craignent une flambée de violences interconfessionnelles. Des responsables chrétiens ont menacé récemment de se défendre si des chrétiens étaient à nouveau visés. "Nous n'appelons pas les chrétiens à la vengeance mais nous les appelons à se mettre en alerte et à se protéger, à protéger leurs familles et leurs biens contre ces attaques", a réagi vendredi le chef de la principale organisation chrétienne du nord, la CAN.

"Nous pouvons frapper partout où nous voulons"

Le président Goodluck Jonathan a décrété le 31 décembre l'état d'urgence dans des Etats du centre et du nord-est concernées par les violences de Boko Haram, mais cela n'a pas empêché de nouvelles attaques. Les localités de Mubi et Gombe, où ont eu lieu les trois attaques meurtrières menées depuis jeudi soir, ne sont pas dans des régions concernées par cet état d'urgence.

"Nous pouvons frapper partout où nous voulons", a-t-il menacé. Mercredi soir, des explosions avaient secoué deux villes du nord-est où la mesure est en vigueur. Elles n'avaient pas fait de morts mais avaient été également revendiquées par Boko Haram.

Le Nigeria est d'autant plus sous tension actuellement que le président a annoncé la suppression le 1er janvier des subventions des prix du carburant. La mesure, largement impopulaire, a fait plus que doubler les prix de l'essence. Des manifestations de Nigérians en colère, parfois dispersées à coups de matraque ou de gaz lacrymogènes, ont lieu chaque jour à travers le pays.

Boko Haram a affirmé vouloir une application stricte de la charia dans le pays. La secte avait lancé une insurrection en 2009, violemment réprimées par l'armée, faisant environ 800 morts. On sait peu de choses sur le groupe qui serait divisé en plusieurs factions, dont une ayant des liens politiques et une autre une idéologie islamiste très dure. Certains le soupçonnent de liens avec la branche maghrébine d'Al-Qaïda, mais aucune preuve n'a été apportée. (afp)

• Lire aussi: Au moins dix morts dans un attentat à la bombe au Nigéria

 

Armes chimiques ou simples lacrymogènes ?

Les gaz utilisés par les forces de l'ordre provoquent saignements, spasmes et divers troubles.

Et mettent l'Egypte en émoi .

Voir la photo sur :

Un manifestant inhale un remède contre l'asthme près de la place Tahrir vendredi (Amr Dalsh/Reuters)

http://www.rue89.com/2011/11/26/legypte-paniquee-par-les-gaz-utilises-contre-les-manifestants-place-tahrir-226927

(Du Caire) Quel gaz les forces de l'ordre ont-elles utilisé sur la place Tahrir pour disperser les manifestants ? Sur le terrain, de nombreux témoignages, notamment de médecins, décrivent des effets assez terrifiants, comme des troubles neurologiques. « C'est comme si les yeux allaient sortir des orbites », décrit un insurgé gazé, victime de troubles respiratoires et de perte de la vue.

Dans une vidéo postée sur Facebook, on voit une personne à terre secouée de spasmes.

Le site d'information indépendant égyptien Bikyamasr.com dévoile une photo de cartouche tirée par la police et les militaires contenant un gaz lacrymogène très agressif, le « CR » (dibenzoxazepine), décrit comme six à dix fois plus puissant que le gaz lacrymogène « CS » (dichlorobenzal et dérivés), employé en France notamment.

Fumée jaune et fumée blanche

UN MORT AU CAIRE AU PETIT MATIN
Un manifestant a été tué samedi au Caire dans des affrontements entre la police et des militants qui bloquaient l'entrée du siège du gouvernement. C'est la première victime depuis la trêve conclue jeudi entre la police anti-émeutes et les manifestants. Rue89

Sur la photo diffusée par le site d'information égyptien, on peut lire que le fabricant est américain, Combined Tactical Systems basé à Jamestown (Pennsylvanie, USA). Mais cette firme ne donne aucune information à la presse. La branche du lacrymogène aime conserver une certaine opacité.

On se souvient de la cargaison française à destination de la Tunisie repérée à Roissy au début des révoltes... La livraison avait toutes les autorisations légales.

La France n'achemine plus ce matériel dans les pays du Maghreb, au Moyen-Orient ou en Afrique depuis qu'on débuté les révoltes du Printemps arabe.

Un contact tenté par La Liberté avec un producteur français de gaz lacrymogène autorisé n'a rien donné.

Un professionnel de la branche actif en France – qui souhaite garder l'anonymat – s'étonne toutefois des effets décrits par les gaz utilisés sur la place Al-Tahrir pense qu'il ne s'agit pas de lacrymogène usuel, ce dernier ne provoquant pas de troubles neurologiques.

Même si, comme le rapporte Bikyamasr.com, il s'agirait de cartouches périmées depuis plusieurs années.

C'est aussi l'avis de spécialistes en Suisse. « Il y a trois sortes de gaz lacrymogènes : le CR, le CS et le CN », explique Hugo Kupferschmidt, directeur du Centre d'information toxicologique basé à Zurich :

« Les cartouches de gaz CR dégagent normalement une fumée jaune, or celles aperçues à la télévision émettaient de la fumée blanche. »

Selon lui, les gaz lacrymogènes usuels, même fortement dosés, ne provoquent pas de troubles neurologiques :

« Les effets décrits me font penser que les cartouches employées contenaient des gaz de type nervins, qui sont de vraies armes chimiques de guerre. [...]

Il s'agit peut-être d'un produit semblable à celui utilisé par les forces spéciales russes lors de la prise d'otage du théâtre de la Doubrovka de Moscou du 23 octobre 2002. »

Des tirs de lacrymo à bout portant

L'utilisation de gaz nervins qui peuvent provoquer des lésions aux poumons, cœur et foie, c'est aussi ce qu'a avancé le prix Nobel de la paix Mohammed el-Baradei sur Twitter le 22 novembre. Le candidat déclaré à l'élection présidentielle prévue avant fin juin 2012 en Égypte a dénoncé la violence dont ont fait preuve les forces de l'ordre :

« Du gaz lacrymogène contenant des agents inervants et des balles réelles sont utilisés contre les civils à Tahrir, c'est un massacre. »

Human Rights Watch affirme aussi que des tirs de lacrymogènes effectués à bout portant ont tué des manifestants sur le coup.

Voilà ce qui met l'Egypte en ébullition, en plus d ela contestation du pouvoir militaire et les désillusions à la suite du discours du maréchal Tantaoui. Dans le pays, une forte polémique au sujet de l'emploi de ces gaz prohibés a éclaté. L'armée tente de s'en laver les mains et le ministère de la Santé égyptien dément formellement l'utilisation de tels moyens.

Effets à long terme

Mais ce qui inquiète, c'est que les gens subissent depuis cinq jours les tirs de ces gaz. Quels sont les effets à long terme ? Un professeur en neurologie de l'université Ain-Shams du Caire, contacté par nos soins, a testé les effets sur lui en s'exposant longuement sur la place Tahrir :

« Il provoque plusieurs symptômes tels que des crises convulsives, des spasmes oculaires et une détresse respiratoire. »

Selon ce spécialiste, le type de gaz utilisé est encore indéterminé, mais il est certainement plus corrosif que celui qui a été utilisé par les forces de Moubarak en janvier. Il invite les Egyptiens à collecter le maximum de vidéos et de douilles possible pour d'éventuelles poursuites judiciaires.

Un masque d'hôpital ne suffit pas

RECETTES DE RÉVOLUTIONNAIRE
Pour lutter contre les effets des gaz utilisés par les forces de l'ordre, les manifestants rivalisent d'imagination. Sur Facebook, un jeune donne la recette d'une solution pour spray à base de levure de malt. D'autres misent sur le bicarbonate de soude, le Synthol, ou même du vinagre et des oignons.
Contactée par téléphone, Sibiya a dû fuir son appartement situé à proximité de la rue Mohamed Mahmoud, à côté de l'université américaine du Caire, là où se déroulent les affrontements. « Un masque d'hôpital ne peut pas vous sauver de ce gaz », explique-t-elle :

« Les enfants portant aussi un masque sont très fortement incommodés. Il y a tellement de gaz que les premiers jours, on ne pouvait pas ouvrir les fenêtres de la maison. Au deuxième jour, nous avons été obligés de quitter l'appartement. »

Elle poursuit :

Et dire que depuis cinq jours, les bombes de gaz pleuvent sur la rue Mohamed-Mahmoud ! Dès les premiers jours nous avons eu des nausées, des maux de têtes. Aujourd'hui, on a les yeux gonflés de sang.

Les petits sont complètement perturbés. Ils sont stressés et agités de tremblements comme s'ils subissaient en continu des crises semblables à l'épilepsie. »

Quant à Salem al-Chirabi, animateur culturel, il ne quitte plus son masque à gaz :

« On panique. On dit que le gaz est cancérigène, qu'on va crever ! Je me suis déjà évanoui. J'ai vu des amis faire des crises. Certains accusent le gouvernement égyptien d'utiliser des armes chimiques contre nous.

Aujourd'hui il y a plus de 400 personnes dans un état grave. La police a même balancé des gaz dans les bouches d'aérations du métro de la place Al-Tahrir pour nous intoxiquer. »

« J'ai perdu conscience et puis vomi du sang »

Magda, une étudiante de 23 ans, a également été prise au piège dans un nuage de gaz lacrymogène. « Je suis tombée comme une mouche », déclare-t-elle au bout du fil.

« Des gens m'ont évacuée sur une moto. J'ai été aspergée par un liquide et j'ai repris conscience difficilement, comme si je venais de sortir d'une narcose complète. J'ai vomi du sang.

Oui, le maréchal Hussein Tantaoui, chef du Conseil suprême des forces armées, nous fait vomir du sang. Alors moi, j'ai décidé de mourir sur la place Al-Tahrir pour libérer le pays de la junte militaire. »

Autre cas encore, Rania, membre du comité révolutionnaire. « L'air est irrespirable sur la place Tahrir », peste-t-elle au téléphone :

« Il y a cette odeur de gaz qui est si forte qu'il est impossible de rester sur place plus de cinq minutes. Les gens sont tous munis de masques achetés sur place 2 euros ou offerts par des infirmiers sur la place Al-Tahrir.

Mais même avec un masque, on suffoque à cause du gaz. »

Autre malheur : l'acte II de cette révolution a fait beaucoup de blessés aux yeux, dont beaucoup sont devenus borgnes. Rania :

« Ils n'en sont pas pour autant démoralisés et affirment qu'ils ont perdu un œil mais pas la vision sur le futur de l'Egypte qui se débarrassera coûte que coûte de la junte militaire. »

Voir aussi les photos et l'article sur :

http://laliberte.ch/info/les-gaz-de-tahrir-suscitent-la-colere

Imaginez ?

La même chose faite par des Israéliens ?

.

Article oublié ........par BelgacomSkynet........

 le témoignage poignant d'une Pakistanaise condamnée à mort "Blasphème"

(AFP) – Il y a 1 jour

http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5hyXv8TfVJhKHElSITFF60_sUT4yw?docId=CNG.256812a330151df74e064b5cef425b04.e1

PARIS — En juin 2009, au Pakistan, Asia Bibi, une villageoise chrétienne, boit l'eau d'un puits réservé aux musulmans. Elle est accusée de la souiller. Le mot "blasphème" fuse. Condamnée à mort, elle appelle au secours du fond de sa prison dans un livre coécrit avec une journaliste.
Pendant cinq mois, Anne-Isabelle Tollet, reporter à France 24, a pu communiquer avec cette mère de cinq enfants, condamnée à la pendaison en novembre 2010 pour blasphème.

Elle est la seule femme dans ce cas au Pakistan, selon les associations de défense des droits de l'Homme.

Depuis, elle attend dans sa cellule sans fenêtre de la prison de Sheikhupura son jugement en appel.

Son témoignage et son appel à la communauté internationale sont au coeur de "Blasphème" (Oh Editions !).

L'ouvrage paraît également en Italie chez Mondadori, chez Virago en Grande-Bretagne et chez Droemer en Allemagne.

Le manuscrit a été lu à Asia Bibi et validé page par page par son avocat, précise son éditeur français.

Dès novembre 2010, Benoît XVI a réclamé sa libération:

"Je suis proche d'Asia Bibi et de sa famille et je demande que la liberté lui soit rendue au plus vite". Le pape a également appelé la communauté internationale à se pencher sur "la difficile situation dans laquelle se trouvent les chrétiens au Pakistan".

Puis c'est le Parlement européen qui a demandé en janvier aux autorités pakistanaises sa libération immédiate, suivant des appels de nombreux pays et d'organisations internationales.

La loi sur le blasphème, qui existe depuis 1986 au Pakistan, a été promulguée par le général Zia Ul-Haq. Elle touche toutes les communautés, chrétiens, hindous, musulmans, et ces derniers sont ceux qui en pâtissent le plus.

La commission justice et paix de la Conférence des évêques catholiques avance à ce jour le chiffre de 993 victimes de la loi sur le blasphème.
La famille d'Asia Bibi a dû fuir son village. Deux personnalités qui lui sont venues en aide, un musulman et un chrétien, ont été tuées, explique Asia Bibi: le gouverneur du Pendjab et le ministre des Minorités.
La peine capitale n'a jamais dans un passé récent été appliquée au Pakistan aux personnes condamnées pour blasphème. Elles sont acquittées en appel ou la peine est commuée en peine de prison.

Des femmes du parti fondamentaliste Jamaat-i-Islami manifestent en faveur de la peine de mort contre Asia Bibi le 9 décembre 2010 à Karachi (AFP/Archives, Rizwan Tabassum)

Des pakistanais chrétiens manifestent contre la condamnation à la peine de mort d'Asia Bibi, le 25 décembre 2010 à Lahore. (AFP/Archives, Arif Ali)

Le mari d’Asia Bibi reçu par le nonce apostolique à Paris
http://www.la-croix.com/Religion/S-informer/Actualite/Le-mari-d-Asia-Bibi-recu-par-le-nonce-apostolique-a-Paris-_EG_-2011-05-31-620562

Le blasphème qui tue

Najma (que l'on voit ici avec sa fille) a vu sa vie et celle de sa famille chavirer lorsque sa soeur, Asia Bibi, a insulté le Prophète.
Photo: André Pichette, La Presse

Les 99 Noms d'Allah . Une aberration?
Pourquoi 99 et pas 98 , ou 2.000 ,
puisqu’il s'agit de Dieu ? De plus les Musulmans (il faudrait dire:les Mahométans?) ne sont pas d'accord entre eux ? Quelle la preuve scientifique irréfutable ,
que Dieu ne désire que 99 noms ? Les 99 attributs ne sont pas exhaustifs. D'après un bon nombre d'oulémas,
 il existe d'autres attributs que les 99 noms sus-cités. En exemple,
 on cite Ibn Outhaymine dans son livre 
« éclaircie dans l'explication des préceptes similaires » :
 « Ses attributs ne peuvent pas être délimités
 par un nombre déterminé (page 2) 
اسماؤه سبحانه لم تكن **** محصورة بعدد معين 
3 3» Les noms de Dieu en islam sont cités 
selon un nombre généralement admis par les oulémas de 99. Outre son appellation d'Allah, qui signifie Dieu,
 ou Dieu (sous-entendu « sans alter-ego )» « Ce qui reste à prouver?
N'y a t'il ,qu'un seul =Dieu= ????),  d'autres noms ou attributs 
servent à qualifier la divinité vénérée 
par les musulmans et sont retrouvés
 cités dans le Coran(inexact!),
 le livre saint de cette religion 
ainsi que dans un hadith prophétique.(?) Ces noms sont appelés en arabe 
أسماء الله الحسنى (Asma’ Allah al-Ḥusná),
 c'est-à-dire les « les plus beaux noms de Dieu ». Donc ,
une fois de plus les musulmans(Mahométans) 
nous déclarent comme vrai! du non prouvé ! Du non démontré ! Du probable pour vrai ! Des sophismes comme vérités ! Il est clair ,que c’est Mahomet,ses compagnons ,
ses successeurs, qui ont écrits et arrangés le Coran . Le Coran ,est une œuvre humaine ,une de plus ?

 À méditer : La certitude absolue 
 n'est-elle pas le signe d'une pensée morte ?

Pendant 12.000 ans ,
toutes les civilisations ,
Mahomet y compris,
croyaient avec une certitude absolue,
que la Terre était plate,
la Terre était le centre de l'univers 
et toutes les planètes,
les étoiles tournaient autour de la terre. Ce que les hommes veulent en fait,
 ce n'est pas la connaissance,
 c'est la certitude,même stupide ,mais rassurante . d’après Bertrand Russell . Rien n'est moins sur que le probable;l'incertain. L'incertain,le probable n'est jamais sur ? La seule certitude, c'est que rien n'est certain. Pline l'Ancien Le doute est un état mental désagréable,
 mais la certitude est ridicule. Voltaire Il n'existe que deux choses infinies,
 l'univers et la bêtise humaine... 
mais pour l'univers,
 je n'ai pas de certitude absolue. Albert Einstein Le doute agace prodigieusement.
 Le monde aime mieux des moitiés de certitudes 
et croire à n'importe quoi.  Jean Dion Extrait du journal québécois Le Devoir
 - 16 Décembre 1999 Il faut savoir poser des questions  qui déboulonnent les certitudes.  Raymond Lévy

 Rien n'est plus dangereux
 que la certitude d'avoir raison. François Jacob Certitude, servitude. Jean Rostand Extrait du Carnet d'un biologiste C'est à ne pas penser
 que la pensée de l'homme s'use ; et c'est celui qui pense peu
 qui se prévaut de certitudes. Louis Nucera Extrait de L'ami 

La certitude provient d'une vision tronquée. Jean-Claude Clari Extrait de Catherine de I à V Parce qu'il est l'ennemi du pouvoir 
et le commencement de la sagesse,
 le doute est
 la seule approche philosophique raisonnable, 
quoiqu'il soit tout à fait légitime d'en douter. Jean Dion Extrait du journal québécois Le Devoir - 
16 Décembre 1999 Je doute de ce que je sais, 
je me doute du reste. Ylipe Extrait de Textes sans paroles La personnalité créatrice doit penser 
et juger par elle-même 
car le progrès moral de la société 
dépend exclusivement de son indépendance. Que chacun raisonne en son âme et conscience,
 qu'il se fasse une idée fondée 
sur ses propres lectures 
et non d'après les racontars des autres. Albert Einstein Extrait de Comment je vois le monde . Attention ! 
 N'avoir que des certitudes !

 Croire sans chercher à comprendre ? C'est dangereux pour votre santé mentale ?

Certains aimeraient faire des commentaires .....
Mais n'osent pas .......
Manque de confiance ........ J'ai une alternative à vous proposer . Vous écrivez à : (attention adresse Émail modifiée !) incognitoabcd@yahoo.fr Votre message sera sauvé ,
mais l'original 
et le destinataire seront effacés. Et dans les commentaires ,
vous recevrez une réponse anonyme 
pour le délai ,
merci de votre patience ! Attention adresse Émail :

 incognitoabcd@yahoo.fr 
et NON ! incongnitoabcd@yahoo.fr à vous lire et à suivre ....... D'autres changements en préparation ,
pour la gestion des blogs et des Yahoogroupes . 

ISLAM / ARABIE SAOUDITE.

Une Saoudienne qui paie cher pour avoir pris la place du conducteur

http://observers.france24.com/fr/content/20110524-femme-conduire-voiture-conducteur-manal-al-sharif-arabie-saoudite-khobar-facebook?ns_campaign=nl_obs_fr&ns_mchannel=email_marketing&ns_source=emv_25052011_obsfr&ns_linkname=femme-saoudienne-conduit&ns_fee=0  

 
Pour couper net l’aspiration des Saoudiennes à pouvoir, un jour, conduire une voiture, les autorités du royaume ont arrêté la militante féministe Manal al-Sharif.

Son délit : s’être filmée au volant de son véhicule.

Notre Observatrice l’avait accompagnée dans cette virée hautement symbolique.

La vidéo de Manal al-Sharif, discutant avec des amies alors qu’elle conduit dans les rues de Khobar, à l’est du pays, a été vue plus de 600 000 fois. Son geste est en effet tout sauf banal dans la très conservatrice Arabie saoudite, dernier pays au monde à interdire aux femmes de conduire.  

Al-Sharif a été arrêtée le 22 mai, le lendemain du jour où elle a posté la vidéo, alors qu’elle était au volant de son véhicule. Elle a été brièvement relâchée, puis placée à nouveau en détention. Selon les autorités saoudiennes, elle est accusée de "troubles à l’ordre public" et sera détenue le temps de l’enquête, soit cinq jours. Son avocat a toutefois demandé une libération sous caution.  

Sa vidéo a été retirée de YouTube juste après son arrestation, tout comme sa page Facebook qui appelait les Saoudiennes à défier collectivement l’interdiction de conduire le 17 juin 2011. Mais une nouvelle page  a immédiatement été recréée et la vidéo repostée sur YouTube par des internautes qui soutiennent son action.
 
 
Vidéo de Manal al-Sharif au volant dans la ville de Khobar, re-postée sur YouTube par noramist.
 
Contributeurs

Wajeha al-Huwaider
"Le contexte est plus favorable aujourd’hui pour mobiliser les Saoudiens"
 
Wajeha Al-Huwaider est écrivain et militante féministe. Elle a filmé Manal al-Sharif pendant qu’elle conduisait dans les rues de Khobar. Elle a parlé à FRANCE 24 avant l’arrestation de Manal, le 22 mai. Contactée par email, elle a par la suite répondu qu'il était "trop risqué de parler". Elle a ajouté qu’elle pensait que les autorités étaient "particulièrement sévères avec Manal parce qu'elle souhaitent dissuader les autres femmes"
 
Cela fait 25 ans que des Saoudiennes se mobilisent pour obtenir le droit de conduire. Dans les années 1990, une quarantaine de femmes avaient conduit pendant une journée pour dénoncer cette interdiction. Moi-même, je m’étais filmée au volant en 2007 à l’occasion de la journée de la femme. J’ai le sentiment que notre action a eu un impact sur les mentalités à l’intérieur du pays, mais je vois aussi que les autorités n’ont pas bougé d’un centimètre. Nos leaders sont comme beaucoup d’autres dans le monde arabe, ils n’écoutent pas assez les aspirations de leur peuple.
 
Alors lorsque j’ai vu l’initiative lancée par Manal [Manal al-Sharif Founer], j’ai tout de suite eu envie de l’aider. Elle utilise de nouvelles méthodes de mobilisation, comme Facebook et Twitter, et il est évident qu’elle parvient à toucher davantage de monde. Moi, en 2007, je contactais les gens par email et par téléphone, ce qui est très long. Manal a déjà alerté des milliers de personnes grâce aux réseaux sociaux [plus de 8 000 personnes étaient inscrites sur sa page Facebook avant que celle-ci soit supprimée] et même les médias locaux parlent de la mobilisation du 17 juin.
 
"Le roi a déjà fait beaucoup progresser la cause des femmes. Il faut maintenant qu’il soit courageux et qu’il nous autorise à conduire"
 
Je pense en outre que le contexte est plus favorable aujourd’hui pour mobiliser les Saoudiens. De plus en plus de femmes travaillent et donc ont besoin d’une voiture. Et leurs familles en ont conscience.
 
Je rappelle enfin que les autorités saoudiennes affirment qu’il n’y a aucune loi interdisant aux femmes de conduire, il s’agirait d’une coutume. Pourtant, si vous conduisez en ville, vous pouvez vous faire arrêter et conduire au poste de police, ce qui semble contradictoire. D’autant que les femmes n’ont normalement pas le droit d’entrer dans un poste de police…
 
Le roi a déjà fait beaucoup progresser la cause des femmes. Il a par exemple autorisé des universités mixtes, il a permis aux femmes de parler aux médias, etc. Il faut maintenant qu’il soit courageux et qu’il nous autorise à conduire.
 
Je ne sais pas trop comment va tourner la journée de mobilisation du 17 juin. Je suis inquiète de la tournure que prennent les choses sur Facebook. Un groupe d’hommes a monté une page Facebook pour nous soutenir, ils disent qu’ils vont venir nous protéger lorsque nous conduirons. Mais il y a quelques jours, un autre groupe a été créé : des hommes qui affirment qu’ils tabasseront ceux qui comptent nous escorter avec leur Iqal [cercle qui permet de maintenir le kéfié blanc porté par les Saoudiens], c’est d’ailleurs le nom qu’ils ont donné à leur groupe Facebook .
 
Des parodies de la vidéo de Manal ont été faites par des Saoudiens pour se moquer du combat de son combat. Une page Facebook a même été créée contre la journée du 17 juin. Elle compte plus de 4 200 membres en colère. Vidéo postée sur YouTube par lm2050
 
Malgré la publicité générée par l’initiative de Manal, je ne pense pas que l’on réunisse le 17 juin plus d’une cinquantaine de femmes. Alors ce que je demande à mes compatriotes, dès aujourd’hui, c’est de se filmer en train de conduire, même anonymement, et de poster leur vidéo sur Internet. Mettons la pression sur les autorités. J’espère vraiment voir les Saoudiennes conduire de mon vivant. "
 

Wajeha al-Huwaider
Billet écrit avec la collaboration de Ségolène Malterre, journaliste à FRANCE 24.

Certains aimeraient faire des commentaires .....Mais

n'osent pas .......Manque de confiance ........

J'ai une alternative à vous proposer .

Vous écrivez à :

(attention adresse Émail modifiée !)

incognitoabcd@yahoo.fr

Votre message sera sauvé ,mais l'original et le destinataire seront effacés.

Et dans les commentaires ,vous recevrez une réponse anonyme ,pour le délai ,merci de votre patience !

Attention adresse Émail :

incognitoabcd@yahoo.fr et

NON ! incongnitoabcd@yahoo.fr

à vous lire et à suivre .......

D'autres changements en préparation ,pour la gestion des blogs et des Yahoogroupes .

Halal :??????

Dans l'islam, le mot halal (arabe : حلال[ḥalāl], « permis », « profane », « licite », parfois orthographié de manière erronée hallal, est antonyme de haram. « Halal » définit ce qui est permis pour le musulman et « haram » ce qui est un péché et ce qui est sacré, et qui lui est donc interdit.

Pour que la viande soit halal :

* il faut que l'animal soit égorgé vivant sans être préalablement étourdi,

* il faut qu'il ait la tête tournée vers La Mecque pour qu'il se vide de son sang .

* il faut qu'un musulman lui coupe la carotide et les jugulaires, tout en prononçant des paroles sacrées .

L'une des prescriptions halal est que la bête soit égorgée consciente (donc non étourdie).

C'est un point qui suscite la polémique. En effet ,il est tout simplement ignoble ,que pour des

raisons gastronomiques ou religieuses,on torture un animal !

C'est le retour à la barbarie .

Pas de halal,pas de foie gras,pas de cuisses de grenouilles,pas de crustacés jetés vivants dans l'eau bouillant ?

C'est à devenir végétarien .

à suivre...........

Khartoum: le vrai visage de l'Islam .......et Ben Laden.

Aucun respect de la vie humaine ,aucune émotion .............rendre hommage à l'instigateur de nombreux attentats ?

Des milliers de morts , des milliers de personnes handicapées à vie , des milliers de personnes inconsolables de la

perte d'un être cher ?

De la souffrance ,encore de la souffrance ,et toujours de la souffrance de personnes complètement innocentes ?

Et face à cette souffrance ,de l'indifférence et de l'incitation ,et encore toujours de l'incitation à la haine ..........à la violence........

Mais bien sur , l'Islam est une religion de tolérance ,d'amour ,de paix,de respect de la personne et surtout non-violente .

D'ailleurs ,parmi de nombreuses sourates ,le Saint Prophète déclare :

Al-Baqara (La vache ) 2.191.

tuez-les partout où vous les trouvez et chassez-les d'où ils vous ont chassés, car la subversion est pire que le meurtre. Ne les combattez pas, cependant, auprès de la Mosquée sacrée, à moins qu'ils ne vous y attaquent les premiers. Dans ce cas, n'hésitez pas à les tuer. Ce sera la juste récompense des infidèles.

At-Tauba (l'immunité ou le retour )

5. À l'expiration des mois sacrés, tuez les polythéistes partout où vous les trouverez ! Capturez-les ! Assiégez-les ! Dressez-leur des embuscades !

Quand le monde occidental va t'il se mettre à réfléchir ...........

« Un opportuniste,c'est quelqu'un qui nourrit le crocodile .

Persuadé ,que s'il tombe dans l'eau ,le crocodile va l'épargner ? »

«  Il y en a qui contestent Qui revendiquent et qui protestent Moi je ne fais qu'un seul geste Je retourne ma veste. Je fais confiance aux électeurs Et j'en profite pour faire mon beurre.

Jacques Dutronc

Paroles de la chanson L'opportuniste .

Le journalisme ,les média sont l'art de faire croire au peuple ce que le gouvernement juge opportun de lui faire admettre.

d'après une pensée de Heinrich von Kleist.

Extrait des Anecdotes et petits écrits

La lâcheté tend à projeter sur les autres la responsabilité qu'on refuse.

Julio Cortazar .

Extrait de Façons de perdre.

S'emparer de ce qui ne peut se défendre, c'est cela une lâcheté.

André Gide

Extrait de La symphonie pastorale .

Vous aviez à choisir entre la guerre et le déshonneur ; vous avez choisi le déshonneur et vous aurez la guerre.

Winston Churchill

Extrait d'une lettre à Chamberlain . »

à suivre .......à vos commentaires .......

Certains aimeraient faire des commentaires .....Mais

n'osent pas .......Manque de confiance ........

J'ai une alternative à vous proposer .

Vous écrivez à :

incognitobrusseleer@yahoo.fr

Votre message sera sauvé ,mais l'original et le destinataire seront effacés.

Et dans les commentaires ,vous recevrez une réponse anonyme ,pour le délai ,merci de votre patience !

Attention adresse Émail :

incognitobrusseleer@yahoo.fr et

NON ! incongnitobrusseleer@yahoo.fr

à vous lire et à suivre ........

Lyon Capitale :

Campagne contre l'« abattage rituel » ou contre l'islam ?

Le bla....bla.....bla......de la pensée unique !

Face au « cause toujours,t'a rien à dire »?????

 
http://www.rue89.com/2011/01/04/une-campagne-contre-labattage-rituel-vise-le-halal-et-le-casher-183701

Vingt-quatre heures avant son lancement national, la campagne d'information sur l'abattage rituel s'affiche déjà ce lundi dans les rues de Lyon. Portée par des associations de protection des animaux parmi lesquelles la fondation Brigitte Bardot, elle entend sensibiliser le grand public sur les méthodes d'abattage rituel, au risque d'être accusée d'islamophobie.

En novembre, une campagne de publicité décrivant le procédé avait été interdite par l'Autorité de régulation professionnelle de la publicité (ARPP), ce qui avait suscité la colère des partisans d'un abattage après étourdissement (électrocution, gazage…).

Les militants d'extrême droite y avaient vu la preuve d'une « islamisation des consciences ».

Cette fois, les visuels choisis ne font plus référence aux termes halal et casher, mais simplement à l'« abattage rituel ». A côté de la photo d'une vache, des phrases sans équivoque :

    « Cet animal va être égorgé à vif sans étourdissement et dans de grandes souffrances. C'est ça, un abattage rituel. »

Le tout suivi d'une citation sur fond rouge :

    « Du point de vue de la protection des animaux et par respect pour l'animal en tant qu'être sensible, la pratique consistant à abattre les animaux sans étourdissement préalable est inacceptable, quelles que soient les circonstances. Fédération des vétérinaires d'Europe. »

Sur le site, une photo couleur pour frapper les esprits

A l'origine de cette campagne, un collectif de plusieurs associations, dont la Fondation Brigitte Bardot, qui militent pour la fin de l'abattage rituel sans étourdissement et réclament en attendant un étiquetage spécifique, précisant si l'animal a été mis à mort dans ces conditions. Selon elles, des animaux abattus de manière rituelle sont parfois vendus dans la filière classique, sans que cela soit précisé.

Captures d'écran du site Abattagerituel.com (DR)Les affiches renvoient vers le site de la campagne, où les deux méthodes d'abattage sont décrites. L'abattage conventionnel est illustré par des dessins monochromes, tandis que l'abattage rituel, lui, est représenté avec une photo qui en manquera pas de choquer les plus sensibles.

Selon le collectif, il est possible de mettre en place un abattage rituel comprenant un étourdissement de la bête avant sa mise à mort. Un procédé rejeté par une partie des juifs et des musulmans, mais déjà utilisé par de grands groupes industriels.

Kamel Kabtane, recteur de la grande mosquée de Lyon, estime que cette méthode « ferait souffrir doublement les animaux » :

    « Personne ne peut dire que l'abattage rituel fait davantage souffrir les bêtes, des études montre qu'aucune méthode n'est moins dure. Il y a une volonté de nuire aux juifs et aux musulmans.

    Si demain ; les industriels doivent étiqueter la viande [comme les défenseurs des animaux le demandent, ndlr], ils renonceront à faire du halal et du casher.

    Les associations militaient autrefois contre les abattages illégaux lors de l'Aïd. Avec l'Etat nous avons fait des efforts et remédié à ce problème, elles ont trouvé un nouveau prétexte. »

Un « Wikileaks du halal » pour davantage de transparence

Bien que regrettant le ton partial de la campagne, Fateh Kimouche, fondateur du site communautaire musulman Al Kanz, estime que l'étiquetage pourrait être une bonne chose :

    « Il y a beaucoup de faux halal, après électrocution. Avec l'étiquetage, les industriels seraient obligés de clarifier leurs méthodes d'abattage. Je suis pour un “Wikileaks du halal” : s'il y avait plus de transparence, il y aurait moins de fraude. »

Fateh Kimouche estime cependant que cette campagne donne l'impression que l'abattage après étourdissement ne pose aucun problème :

    « Nous vivons dans un monde aseptisé, édulcoré, où tout est beau avec de jolies vaches dans de vertes prairies. Si on montrait toutes les méthodes en vidéo, les gens mangeraient beaucoup moins de viande. »

Avec ses méthodes, « Bardot fait du mal aux animaux »

Le blogueur craint surtout que le mouvement soit récupéré par l'extrême droite, et estime que la présence de Brigitte Bardot lui porte préjudice :

    « Bardot explique que le halal inonde la France en donnant des chiffres fantaisistes. Elle fait du mal aux animaux : plutôt que de parler de leurs souffrances, elle dénonce le “tout halal et casher”.

    Parmi les collectifs, nous avons discuté et travaillé de manière positive avec de nombreuses associations. Malgré cela, l'extrême droite va récupérer le débat, alors qu'elles ne se sont jamais émues de l'abattage traditionnel du cochon, tout aussi choquante. »

Pour la sociologue Florence Bergeaud-Blacker, il s'agit avant tout d'un problème industriel. Dans un billet paru en novembre 2010, elle rappelle que l'étourdissement est à l'origine utilisé pour protéger le personnel.

La dérogation légale, qui permet aux industriels d'abattre sans étourdissement, est désormais utilisée à grande échelle, pas seulement pour respecter des perscriptions religieuses, mais aussi pour permettre un rendement plus efficace en évitant les temps morts.

Dès lors, associations de protections des animaux et religieuses devraient nouer le dialogue et s'opposer ensemble à une industrie qui n'a que faire des conditions de mise à mort :

    « Ces deux alliés objectifs se combattent à mort pour le plus grand profit de l'industrie d'abattage, qui ne peut que se réjouir d'une radicalisation stérile du débat. »

Bon vous avez compris ,je dénonce le massacre des bébés phoques ?
C'est du racisme anti-canadien ?

Je milite pour  préserver le thon rouge de Méditerranée ,pour l'interdiction de la chasse à la baleine ,c'est du  racisme anti-japonais .

Je dénonce le gavage des animaux,et leurs souffrances la fabrication du foie gras ?C'est du racisme anti-français ?

Etc.......etc........c'est de la manipulation et la dictature de la pensée unique ?

Alors citoyennes et citoyens ,on se réveille ?

Réponse à : http://musulman.romandie.com/post/17451/222318

La vérité vraiment vraie.

Bonjour à vous ,j'apprécie votre courage .

J'ai tenté de faire la même chose ,que vous?

Je me suis découragé.

Mais je suis Belge,toute critique de la Religion …........(censuré.....&&&&),

même si elle est polie,et avec des éléments prouvés ,références à l'appui …. est très mal vue;et peut donner lieu à des représailles......

(&&&&La Religion de paix et d'Amour ) 

Je réponds :

1° Objection :

L'Islam est la seule Religion venant de Dieu .

L'Islam est basé sur le Saint Coran.

Le Saint Coran vient de Dieu .

Dieu ne peut pas mentir .

Donc L'Islam est la seule Religion venant de Dieu .

Comme aucun être humain ,ne peut avoir l'audace de

contredire Dieu .

1° Objection :preuve irréfutable ,que L'Islam est la seule Religion venant de Dieu . 

2 °Objection :

L'Islam est la seule vraie vérité. 

L'Islam est basé sur la sainte véritable vraie révélation de Dieu vraiment vraie dans son incommensurable vérité vraie ?

à Mahomet le vrai véritable prophète vraiment vrai dans la vraie vérité venant du vrai Dieu ? 

Qu'il soit béni un Milliard de Milliard de fois de nous avoir apporté la Sainte Parole du vrai Dieu vraiment vrai dans son immense vérité entièrement et absolument vraie dans sa sainte vérité absolument vraie ?  

la vérité vraiment vraie dans son intégrale vérité vraie de Dieu ?

Ne peut MENTIR ? 

Donc je viens de prouver avec la vérité vraie que le Saint Coran ,base de la vraie vérité de l'Islam,est vraiment la parole véritable vraie de Dieu ?

Je viens de donner les preuves irréfutables et irréfutées que l'Islam est la seule vraie Religion véritable du vrai véritable Dieu vrai dans sa vérité vraiment vraie

et d'une véritable irréfutable et irréfutée vraie vérité ? 

Donc si vous voulez évitez la sainte colère d'Allah ,

qu'il soit béni un Milliard de Milliard de fois ,

convertissez vous de toute urgence ! 

Peut être Allah sera miséricordieux ? 

Cela marche depuis 15 Siècles ? 

Et des membres du clergé Catholique,Protestants,des responsables de la Morale Laïque ? 

Nous déclarent ? :  

Nous avons beaucoup à apprendre d'eux ? 

Ils sont dans la vérité ! 

Des Athées,des Libres-Penseurs,des Agnostiques.......,des Islamologues Athées......des Médias.... 

NOUS Déclarent …..... 

c'est une Religion différente des autres......Elle est

la seule ,qui vient directement de Dieu.......

À se flanquer une solide Cuite ? 

Il n'existe que deux choses infinies,

l'univers et la bêtise humaine... mais pour l'univers,

je n'ai pas de certitude absolue.

Citations de Albert Einstein. 

Nom du type de raisonnements :

En philosophie : des sophismes. 

Nom scientifique :un raisonnement tautologique. 

¨prouver des faits non prouvés ,avec un raisonnement,

qui semble logique .

mais qui ne l'est pas ? 

75 à 90 % des gens ,ne rendent pas compte ,qu'il s'agit de raisonnements complètement manipulateurs . 

Donc avant de critiquer l'Islam;

commençons à balayer

devant notre porte …....?

Pourquoi les occidentaux sont tellement ignorants et tellement c........(censuré....). 

« Ne jamais prendre du vraisemblable,

du non prouvé,

comme vrai.

Raymond Descartes. 

La majorité des gens jugent sur les apparences.

Sans chercher à savoir la réalité des choses. 

Machiavel. 

Est fanatique celui qui est sûr de posséder la vérité.

Il est définitivement enfermé dans cette certitude ;

il ne peut donc plus participer aux échanges ;

il perd l'essentiel de sa personne.

Il n'est plus qu'un objet prêt à être manipulé.  

Albert Jacquard  »   

à vos commentaires …....à vous lire................

L'Islam et les Femmes .

Le Saint Coran

Les femmes ou An-Nisaa(4)

sourates ou Ayat N°: 34

4.34.

Les hommes ont autorité sur les femmes, en raison des faveurs qu'Allah accorde à ceux-là sur celles-ci, et aussi à cause des dépenses qu'ils font de leurs bien. Les femmes vertueuses sont obéissantes (à leurs maris), et protègent ce qui doit être protégé, pendant l'absence de leurs époux, avec la protection d'Allah.

Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les,

éloignez-vous d'elles dans leurs lits

et battez-les.

Si elles arrivent à vous obéir, alors ne cherchez plus de voie contre elles, car Allah est certes, Haut et Grand !

Sous le régime taliban, les femmes étaient tenues d’obéir à des règles strictes. Il leur était interdit de travailler, d’étudier et même de s’aventurer à l’extérieur de la maison sans être accompagnées d’un membre masculin de leur famille et s’être d’abord dissimulées sous la burqa, ce voile qui couvre le corps de la tête aux pieds.

Une influence persistante.

Le documentaire révèle l’influence que les talibans continuent d’exercer cinq ans après la chute de leur régime et montre notamment que bon nombre des politiques et des pratiques qui ont été adoptées pendant leurs cinq années au pouvoir prédominent encore aujourd’hui.

http://www.idrc.ca/fr/ev-106757-201-1-DO_TOPIC.html

Les restrictions et brutalisations des talibans incluent:

1- L'interdiction totale du travail des femmes hors de chez elles, y compris pour les enseignantes, les ingénieurs et la plupart des professions. Seules quelques femmes médecins et infirmières sont autorisées à travailler dans quelques hôpitaux de Kaboul.

2- L'interdiction totale de l'activité des femmes hors de chez elles si elles ne sont pas accompagnées par un mahram (parent masculin).

3- L'interdiction pour les femmes de traiter avec les marchands masculins.

4- L'interdiction pour les femmes de se faire soigner par un médecin homme.

5- L'interdiction d'aller à l'école, à l'université ou dans quelque autre organisme éducatif. (Les talibans ont converti les écoles de filles en séminaires.)

6- L'obligation de porter un long voile (Burqa), les recouvrant de la tête au pied.

7- Les femmes qui ne portent pas ce voile ou ne sont pas accompagnées d'un mahram sont fouettées, battues et insultées.

8- Les femmes dont on voit les chevilles sont fouettées en public.

9- La lapidation publique des femmes accusées de relations sexuelles extra-maritales.

(Nombre d'entre elles ont été lapidées jusqu'à la mort).

10- L'interdiction de se maquiller. (On a tranché les doigts de beaucoup de femmes aux ongles vernis).

11- L'interdiction de parler ou de serrer la main d'hommes autres que les mahram.

12- L'interdiction de rire de manière audible.

(Aucun étranger à la famille ne doit pouvoir entendre la voix d'une femme).

13- L'interdiction de porter des chaussures à talons, pour ne pas faire de bruit en marchant. (Un homme ne doit pas entendre les pas d'une femme.)

14- L'interdiction de se déplacer en taxi sans un mahram.

15- L'interdiction d'être présentes à la radio, à la télévision ou lors d'événements publics d'aucune sorte.

16- L'interdiction de faire du sport ou d'entrer dans un club ou un centre sportif.

17- L'interdiction de faire de la bicyclette ou de la mobylette, même accompagnées d'un mahram.

18- L'interdiction de porter des habits aux couleurs vives. Les talibans sont d'avis qu'il s'agit de "couleurs qui incitent au sexe."

19- L'interdiction de se rassembler lors de fêtes populaires ou pour tout motif récréatif.

20- L'interdiction de laver le linge près des rivières ou en public.

21- La modification de tous les noms de lieux comportant le mot "femmes." Par exemple, "jardin des femmes" a été renommé "jardin printanier".

22- L'interdiction d'apparaître au balcon de leur maison ou appartement.

23- L'obligation de peindre toutes les fenêtres, pour éviter que les femmes soient vues de l'extérieur.

24- L'interdiction pour les tailleurs hommes de prendre les mensurations d'une femme ou de lui coudre des habits.

25- L'interdiction pour les femmes de se baigner en public.

26- La séparation des hommes et des femmes dans les transports en commun. Les bus portent la mention "réservé aux hommes" ou "réservé aux femmes".

27- L'interdiction de porter un pantalon large, même sous la burqa.

28- L'interdiction de photographier et de filmer les femmes.

29- L'interdiction d'imprimer des photos de femmes dans les journaux et les livres ou d'en accrocher sur les murs des maisons ou des magasins.

À part ces restrictions sur les femmes, les talibans ont:

- Interdit d'écouter de la musique, pour les hommes comme pour les femmes.

- Interdit de regarder des films, la télévision et des vidéos pour tout le monde.

- Interdit de célébrer le nouvel an traditionnel (Nowroz) le 21 mars, qui a été proclamé jour férié non islamique.

- Abrogé la fête du travail (le 1er mai), qu'ils ont qualifiée de "fête communiste".

- Exigé que les personnes ne portant pas un nom islamique changent de nom.

- Imposé des coiffures pour les jeunes afghans.

- Exigé que les hommes portent des habits islamiques et se couvrent la tête.

- Exigé que les hommes ne se rasent pas et ne se taillent pas la barbe tant qu'elle ne descend pas de la largeur d'un poing à partir de l'extrémité du menton.

- Exigé que tout le monde assiste aux cinq prières quotidiennes dans les mosquées.

- Interdit de garder des pigeons et de jouer avec les oiseaux, car c'est une attitude non islamique. Les fauteurs seront emprisonnés et les oiseaux tués. Il est aussi interdit de jouer au cerf-volant.

- Exigé des spectateurs de manifestations sportives qu'ils encouragent en incantant Allah-o-Akbar (Dieu est grand) et a interdit les applaudissements.

- Interdit certains jeux, comme le cerf-volant, considérés comme "non-islamiques" par les talibans.

- Toute personne en possession d'écrits répréhensibles sera exécutée.

- Tout musulman qui se convertira à une autre religion sera exécuté.

- Tous les écoliers et étudiants (masculins) doivent porter un turban. "Pas de turban, pas d'éducation".

• Les minorités non musulmanes doivent porter un badge distinctif ou coudre un morceau de tissu jaune sur leurs habits.

• Exactement comme les nazis l'ont exigé des juifs.

Etc...

Bref une Religion de bonheur,de développement personnel et de tolérance .......

on s'entends mieux

Merci de visiter :

http://islamreflexion.skynetblogs.be/

Moise ,l'oncle de Marie ?

Amram (en hébreu : ʿamram, עַמְרָם, c'est-à-dire "ami du Grand Dieu" ; En arabe : ʿirānm, عمران) est un prénom hébreu et le nom d'un personnage biblique et coranique.

Le Coran se réfère au père de Moïse comme `Imran.

Mais ,il y a un gros problème ,le Saint Prophète Mahomet semble avoir fait une immense erreur en faisant de ,imrān?le père de Moise ??????Le grand-père de Marie (Myriam),et par conséquent ,en faisant Moise ,l'oncle de Marie(Myriam) ,soit une erreur de près de 14 siècles .

Voici 3 extraits du Coran ,de source différentes ,et qui sont formelles :irānm est le père de Moise et le père de la mère de Marie (Myriam),soit Moise est l'oncle de Marie !!!!!!!!

Plus absurde,difficile à trouver ?

`

« (Rappelle-toi) quand la femme d'`Imran dit: «

Seigneur, je T'ai voué en toute exclusivité ce qui

est dans mon ventre. Accepte-le donc, de moi.

C'est Toi certes l'Audient et l'Omniscient ».

Puis, lorsqu'elle en eut accouché, elle dit: «

Seigneur, voilà que j'ai accouché d'une fille » ;

or Allah savait mieux ce dont elle avait accouché

! Le garçon n'est pas comme la fille. « Je l'ai

nommée Marie, et je la place, ainsi que sa

descendance, sous Ta protection contre le Diable,

le banni. » »

— Le Coran, « La Famille d’Imran », III, 35-36 ; (

http://oumma.com/coran/afficher.php?NumSourate=3

35. Quand la femme de ‘Imrân dit:

« Rabb, je te voue

celui qui est en mon ventre, à Toi consacré.

Accepte-le de moi.

Te voici, toi, l’entendeur, le savant ! »

36. Quand elle l’enfante, elle dit:

« Rabb, je l’ai enfantée: c’est une fille ! »

Allah savait bien ce qu’elle avait enfanté:

un mâle n’est pas comme une femelle !

« Voici, je la nomme Mariyam

et je te la voue, contre le Shaïtân, le lapidé ! »

http://nachouraqui.tripod.com/id5.hhtm

31. L'épouse d'Imran adressa cette prière à Dieu :

Seigneur, je t'ai voué le fruit de mon sein ;

agrée-le, car tu entends et connais tout.

Lorsqu'elle eut enfanté, elle dit : Seigneur, j'ai

mis au monde une fille (Dieu savait ce qu'elle

avait mis au monde : le garçon n'est pas comme u?

ne fille* ), et je l'ai nommée Mariam (Marie) :

*C'est-à-dire que le garçon pouvait s'acquitter

des cérémonies religieuses comme prêtre.

je la mets sous ta protection, elle et sa

postérité, afin que tu les préserves des ruses de

Satan, le lapidé*.

http://www.portail-religion.com/lire/le-coran-

sourate-3-traduction-de-kasimirski.html

Soit Moise ,environ 15 siècles avant Jésus-Christ ,et Marie

environ 20 ans avant Jésus-Christ ?

Cela prouve le peu de fiabilité du Coran ?

Et la preuve ,que le Coran a été écrit par des humains ?

Dieu ne peut se tromper de 14 siècles ?

« Ne jamais considérer du probable pour vrai ? »

à suivre et à vos commentaires ?

Des statistiques bizarres ?

Une participante déclare :

Dans notre religion Jésus est très respecté? il est mentionné son nom dans le Coran 500 fois plus que celui de Mohammad ?

Vous êtes dans une zone francophone :

depuis plus 1400 ans ,c'est de Mahomet ,qu'on parle ?

Les noms en arabes sont imprécis :

D'autre part voici des statistiques réelles ?

Vous profitez de l'ignorance générale ,

pour raconter n'importe quoi ?

Jésus : 44

Marie : 66 (souvent cité avec Jésus)

Châtiment : 354

Combat : 92

Esclave : 37

Feu (réservé aux infidèles) : 150

Guerre : 9

Infidèle : 47

Supplice : 12

Mécréant : 155

Tuer (et ses conjugaisons) : 65

Quand aux références sur la tolérance ,l'amour du prochain,

le respect de l'autre,l'humanisme ????????

J'attends toujours ..........

Je vous prie de vérifier vos sources ,et ne pas induire les autres dans l'erreur .

«  La bêtise ne comprends pas !

La bêtise comprends de travers !

L'ignorance veut instruire ! »

à vos commentaires......

« Assassins : secte musulmane »,Secte méconnue : ou Ben laden n'a rien inventé !

 

Qu'est ce qui peut bien provoquer la colère de certains ?

Il s'agit de fait historique ,tout simplement ?

 

Que certains disent pourquoi ils sont en désaccord ?

Et pas de mails agressifs ou menaçants ?

L'Islam est une religion de paix et d'amour .

Il n'y a aucune trace de violence dans l'Islam .

Formidable !C'est un témoignage ,que j'ai entendu

souvent !Et qu'on aime croire !

Principalement d'Athées Islamologues ,formidable non ?

Mais voilà ! Lorsque je lis dans le Coran :

Al-Maidah OU LE PLATEAU SERVI.

Sourate :

5 : 33 .

5.33.

La récompense de ceux qui font la guerre contre Allah et Son messager, et qui s'efforcent de semer la corruption sur la terre,

c'est qu'ils soient

tués, ou crucifiés,

ou que soient coupées

leur main et leur jambe opposées,

ou qu'ils soient expulsés du pays.

Ce sera pour eux l'ignominie ici-bas;

et dans l'au-delà,

il y aura pour eux un énorme châtiment,

Je me mets à douter ?

Et puis la réalité historique revient à la surface ?

L'Islam est'il aussi tolérant qu'on le dit ?

J'aimerais tellement que ce soit vrai ?

Mais les sourates et les réalités historiques ,mettent

mon optimisme à rude épreuve ?

De plus aucun membres des Clergés Musulmans,aucun Musulmans ne donnent d'explications rationnelles ?

« Assassins :

 secte musulmane »

UN PEU D'HISTOIRE

http://webresistant.over-blog.com/article-17078106.html

I-LES ORIGINES

A) APPARITION

VIIIe au XIVe siècles.

Mais c'est surtout à partir du XIe siècle

(en 1094,

à la suite d'une scission importante

dans le courant ismaélite

et pendant tout le Moyen Âge,

en Perse et

en Syrie,

que se firent le plus remarquer les Hashâchines

(ou « H'ashashines »,

nommés ainsi par les Croisés),

sous l'influence de leur chef Hassan al Sabah'

(aussi appelé le « Vieux de la Montagne »,

ou le « Vieil Homme de la Montagne »),

à partir du fort Alamut,

au Sud-ouest de la mer Caspienne.

À la fin du Moyen-Âge,

leur quasi-disparition a coïncidé avec l'essor de la branche principale

(quinze millions de fidèles de nos jours)

de l'ismaélisme ;

leurs descendants actuels sont les Khojas en Inde,

avec à leur tête l'Aga Khan.

B) ORIGINES DU MOT "ASSASSINS" : ÉTYMOLOGIE

Le terme assassin, sous lequel on qualifie également la secte

(La secte des assassins),

aurait la même racine que haschish,

une des drogues

que le Vieil Homme aurait utilisées pour conditionner ses disciples.

En effet, en arabe, « mangeurs de haschish » se dit aššašin (???????? ou ??????? sans les diacritiques).

"Le terme assassin,

attesté depuis le 13e siècle,

semble être un glissement phonétique de l'arabe :

hachachîne ,

"consommateurs de hachisch",

herbe séchée hallucinogène.

À l'origine,

les hachachîne est un ordre religieux musulman fondé,

au 11e siècle, par Hasan al-Sabbah,

partisan du calife fatimide al-Mustansir.

Ils étaient connus pour leur hostilité à toute forme de légalisme et n'hésitaient pas à

défendre leurs idées par la terreur.

Faisait partie de leur stratégie:

l'assassinat de personnages importants.

Leurs ennemis étaient les Turcs saldjuqides sunnites

et les croisés chrétiens.

Il est probable

que le terme assassins,

qu'ont utilisé les auteurs occidentaux

dès l'époque des croisades,

provienne de hachachîne

dont les auteurs sunnites affublaient

les partisans de cette secte,

sous prétexte qu'ils se droguaient au hachisch.

Les hachachîne recherchaient,

croit-on,

l'extase dans la drogue."

En attendant,

quelques illustrations du fameux Hassan:

http://img188.echo.cx/img188/8631/ltsdhassan27ao.jpg

Pour expliquer les attentats,

il suffit de se reporter à la vie du prophète,

lequel a justifié l’assassinat politique

pour le bien de l’Islam.

De même, faire peur,

inspirer la terreur (rahbat)

-dont on a tiré le mot moderne “terrorisme” (irhâb))-

était la méthode

que le noble modèle

préconisait pour semer

la panique chez

les ennemis de l’islam.

Histoire des assassins .

http://ledroitcriminel.free.fr/le_phenomene_criminel/les_agissements_criminels/secte_assassins.htm

Gaillardin

« Dictionnaire du XIXe siècle »

Les Ismaélites,

tout en se rattachant au souvenir de Mahomet,

interprétaient l’islamisme à leur gré,

et le dénaturaient entièrement.

Ils défendaient de prendre au sérieux les pratiques du Coran,

telles que la prière,

le jeûne

et l’aumône,

et le khalife fatimite Hakem fonda au Caire une société dite de sagesse,

qui condamnait tout ensemble le khalife de Bagdad,

comme usurpateur,

la foi et la morale

comme des préjugés

et des folies.

La secte des Assassins

est sortie de cette école.

Hassan,

fils de Sabbah,

était né dans le Khorazan ;

son père,

partisan d’Ali,

l’avait confié,

pour éviter les soupçons,

à un Sunnite

renommé par sa vertu

entre les partisans du khalife de Bagdad ;

mais de fréquentes conversations avec les Ismaélites

l’entraînèrent dans leur doctrine,

et il passa en Égypte

pour recevoir de la bouche du khalife fatimite

lui-même l’enseignement de la vérité.

Accueilli avec empressement,

admis à la plus intime faveur,

et bientôt disgracié par l’habileté des courtisans,

il revint en Asie à travers mille dangers,

rapportant un grand désir de puissance,

et tous les moyens nécessaires pour y parvenir

(vers l’an 1073).

Hassan fit rapidement des disciples nombreux,

et avec leur dévouement

il s’empara de la forteresse d’Alamout

dans le voisinage du sultan Malek-Schah.

D’autres châteaux s’élevèrent dans les environs ;

en vain Malek-Schah voulut les détruire ;

son grand vizir fut mis à mort par un des disciples d’Hassan,

et lui-même mourut sans avoir le temps d’assurer sa vengeance.

D’autres meurtres,

d’autres menaces,

agrandirent cette puissance naissante.

Le sultan Sindjar,

qui régnait dans le nord-ouest de la Perse,

s’était déclaré l’ennemi des nouveaux sectaires :

un matin à son réveil,

il trouve un stylet près de sa tête,

et au bout de quelques jours

il reçoit une lettre ainsi conçue :

« Si nous n’avions pas de bonnes intentions pour le sultan,

nous aurions enfoncé dans son cœur

le poignard

qui a été placé près de sa tête. ».

Sindjar fit la paix,

par crainte,

et accorda à Hassan,

à titre de pension,

une partie de ses revenus.

On dit

que Hassan habita Alamout

pendant 35 années,

et que, dans cet intervalle,

il ne se montra que deux fois sur la terrasse de son palais.

C’est alors qu’il organisa la société créée par lui,

et qu’il la divisa en trois classes,

les daïs,

les reficks,

et les fédaviés.

Les daïs étaient les docteurs,

les prédicants, chargés de convertir les infidèles.

Les reficks étaient les compagnons, les initiés de la doctrine ;

le peuple soumis à l’autorité tout à la fois religieuse et temporelle du chef suprême.

Les fédaviés ou dévoués, étaient les instruments des volontés et des vengeances de leur maître.

Enfermés dès leur enfance dans les palais,

sans autre société que leurs daïs,

les fédaviés

apprenaient que leur salut éternel

dépendait de leur dévouement

et qu’une seule désobéissance

les damnait pour toujours.

A cette crainte du châtiment se joignait

avec la même efficacité

l’espoir des récompenses;

on leur promettait le paradis,

on leur en donnait

quelquefois une jouissance anticipée.

Pendant leur sommeil,

provoqué par une boisson enivrante,

ils étaient transportés dans de magnifiques jardins

où ils trouvaient à leur réveil

tous les enchantements de la volupté ;

après quelques jours de félicité extrême,

le même breuvage les endormait de nouveau,

et ils retournaient

sans le savoir au lieu

d’où on les avait emportés.

A leur réveil ils racontaient,

comme un songe

ou comme une réalité,

cette sorte de ravissement

dont ils avaient joui,

et ils s’animaient encore,

par ce souvenir d’un bonheur passager,

à mériter

celui qui n’aura pas de fin.

Introduits quelquefois devant leur seigneur,

celui-ci leur demandait

s’ils voulaient

qu’il leur donnât le paradis,

et sur leur réponse

qu’ils étaient prêts à exécuter ses ordres,

il leur remettait un poignard

et leur désignait une victime.

Cette, société porta différents noms;

on les appela Ismaélites orientaux,

pour les distinguer de ceux d’Égypte ;

Bathéniens ou partisans du culte intérieur ;

Molahed ou impies ;

et enfin Assassins.

Ce nom n’est qu’une corruption de hachichin,

qui lui-même vient de hachich ;

le hachich était un breuvage enivrant qui servait à endormir les fédaviés.

Le chef suprême

s’appelait le Seigneur des couteaux,

et plus souvent le seigneur de la Montagne,

Scheick al Djébal.

Le sens primitif de seigneur,

dérivé de senior,

a fait traduire ce mot

par Vieux de la montagne.

La puissance des Assassins s’étendit successivement depuis la Méditerranée jusqu’au fond du Turkestan.

Leurs châteaux étaient divisés en trois provinces : celles de Djébal, de Kuhistan et de Syrie ;

chaque province avait à sa tête un dailbekir,

immédiatement soumis au Vieux de la montagne.

Pendant les 150 années

que remplissent les règnes d’Hassan et de ses successeurs,

ils entretinrent une continuelle terreur dans l’âme de tous les souverains de l’Asie.

Le seul prince

qui ne fléchit pas devant eux,

et dont ils révérèrent la fermeté, ce fut Saint-Louis :

il leur signifia

qu’il était mécontent de leurs menaces,

il demanda et il obtint réparation.

Les Assassins ne succombèrent

que sous les coups des Mongols en 1258 ;

le septième successeur d’Hassan,

Rokneddin Kharchah, régnait alors.

Les Mongols, sous la conduite d’Houlagou,

le vainquirent

et le mirent à mort.

Les Assassin, recherchés dans toute l’Asie,

furent impitoyablement massacrés,

partout où il fut possible d’en trouver.

Cependant ils ne purent tous être atteints,

et il en existe encore aujourd’hui dans la Perse,

sur les bords de l’Indus et du Gange,

et dans les montagnes du Liban ;

ils ont perdu leur puissance

et leur fureur de meurtre;

mais ils conservent.  

en partie la doctrine ismaélite.

*.

Les producteurs de jeux vidéo ,qui ont le sens de la

« morale » ont récupérés ,ces événements historiques ,

pour en faire des jeux vidéo ??????????

De plus en 2008 ?

On pourrait se demander ,

quelles sont les méthodes

de ceux qui endoctrinent des kamikazes ,

des terroristes

pour leurs horribles méfaits !!!!!!!

Vos commentaires sur ce message ? vos avis , vos réactions : adresse Email :  jacquesautreblog@yahoo.fr les réactions sont publiées , à l'exception des mails vulgaires ou injurieux .   Silence Citoyens : Vous vous taisez et vous ne Réfléchissez pas ?     Quand on se comprends, on s'entends mieux

L'Islam est une religion de paix et d'amour .

Il n'y a aucune trace de violence dans l'Islam .Formidable !C'est un témoignage ,que j'ai SOUVENT entendu !

Et que la majorité silencieuse  aime croire !

C'est tellement rassurant !

Principalement d'Athées Islamologues ,formidable non ?

Mais voilà ! Lorsque je lis dans le Coran :

Al-Maidah OU LE PLATEAU SERVI.Sourate :5 : 33 .5.33.

La récompense de ceux qui font la guerre contre Allah et Son messager, et qui s'efforcent de semer la corruption sur la terre,

c'est qu'ils soient

tués, ou crucifiés,

ou que soient coupées

leur main et leur jambe opposées,

ou qu'ils soient expulsés du pays.

Ce sera pour eux l'ignominie ici-bas;

et dans l'au-delà,

il y aura pour eux un énorme châtiment,

Je me mets à douter ?

Et puis la réalité historique revient à la surface ?

L'Islam est'il aussi tolérant qu'on le dit ?

J'aimerais tellement que ce soit vrai ?

Mais les sourates et les réalités historiques ,mettent

mon optimisme à rude épreuve ?

De plus aucuns membres du Clergés Musulmans,aucuns Musulmans ne donnent d'explications rationnelles ?

« Assassins : secte musulmane »

UN PEU D'HISTOIRE

 http://webresistant.over-blog.com/article-17078106.html

I-LES ORIGINES

A) APPARITION

VIIIe au XIVe siècles.

Mais c'est surtout à partir du XIe siècle

(en 1094,

à la suite d'une scission importante

dans le courant ismaélite

et pendant tout le Moyen Âge,

en Perse et

en Syrie,

que se firent le plus remarquer les Hashâchines

(ou « H'ashashines »,

nommés ainsi par les Croisés),

sous l'influence de leur chef Hassan al Sabah'

(aussi appelé le « Vieux de la Montagne »,

ou le « Vieil Homme de la Montagne »),

à partir du fort Alamut,

au Sud-ouest de la mer Caspienne.

À la fin du Moyen-Âge,

leur quasi-disparition a coïncidé avec l'essor de la branche principale

(quinze millions de fidèles de nos jours)

de l'ismaélisme ;

leurs descendants actuels sont les Khojas en Inde,

avec à leur tête l'Aga Khan.

B) ORIGINES DU MOT "ASSASSINS" : ÉTYMOLOGIE

Le terme assassin, sous lequel on qualifie également la secte

(La secte des assassins),

aurait la même racine que haschish,

une des drogues

que le Vieil Homme aurait utilisées pour conditionner ses disciples.

En effet, en arabe, « mangeurs de haschish » se dit aššašin (???????? ou ??????? sans les diacritiques).

"Le terme assassin,

attesté depuis le 13e siècle,

semble être un glissement phonétique de l'arabe :

hachachîne ,

"consommateurs de hachisch",

herbe séchée hallucinogène.

À l'origine,

les hachachîne est un ordre religieux musulman fondé,

au 11e siècle, par Hasan al-Sabbah,

partisan du calife fatimide al-Mustansir.

Ils étaient connus pour leur hostilité à toute forme de légalisme et n'hésitaient pas à

défendre leurs idées par la terreur.

Faisait partie de leur stratégie:

l'assassinat de personnages importants.

Leurs ennemis étaient les Turcs saldjuqides sunnites

et les croisés chrétiens.

Il est probable

que le terme assassin,

qu'ont utilisé les auteurs occidentaux

dès l'époque des croisades,

provienne de hachachîne

dont les auteurs sunnites affublaient

les partisans de cette secte,

sous prétexte qu'ils se droguaient au hachisch.

Les hachachîne recherchaient,

croit-on,

l'extase dans la drogue."

En attendant,

quelques illustrations du fameux Hassan:

http://img188.echo.cx/img188/8631/ltsdhassan27ao.jpg

Pour expliquer les attentats,

il suffit de se reporter à la vie du prophète,

lequel a justifié l’assassinat politique

pour le bien de l’Islam.

De même, faire peur,

inspirer la terreur (rahbat)

-dont on a tiré le mot moderne “terrorisme” (irhâb))-

était la méthode

que le noble modèle

préconisait pour semer

la panique chez

les ennemis de l’islam.

Histoire des assassins .

http://ledroitcriminel.free.fr/le_phenomene_criminel/les_agissements_criminels/secte_assassins.htm

Gaillardin

« Dictionnaire du XIXe siècle »

Les Ismaélites,

tout en se rattachant au souvenir de Mahomet,

interprétaient l’islamisme à leur gré,

et le dénaturaient entièrement.

Ils défendaient de prendre au sérieux les pratiques du Coran,

telles que la prière,

le jeûne

et l’aumône,

et le khalife fatimite Hakem fonda au Caire une société dite de sagesse,

qui condamnait tout ensemble le khalife de Bagdad,

comme usurpateur,

la foi et la morale

comme des préjugés

et des folies.

La secte des Assassins

est sortie de cette école.

Hassan,

fils de Sabbah,

était né dans le Khorazan ;

son père,

partisan d’Ali,

l’avait confié,

pour éviter les soupçons,

à un Sunnite

renommé par sa vertu

entre les partisans du khalife de Bagdad ;

mais de fréquentes conversations avec les Ismaélites

l’entraînèrent dans leur doctrine,

et il passa en Égypte

pour recevoir de la bouche du khalife fatimite

lui-même l’enseignement de la vérité.

Accueilli avec empressement,

admis à la plus intime faveur,

et bientôt disgracié par l’habileté des courtisans,

il revint en Asie à travers mille dangers,

rapportant un grand désir de puissance,

et tous les moyens nécessaires pour y parvenir

(vers l’an 1073).

Hassan fit rapidement des disciples nombreux,

et avec leur dévouement

il s’empara de la forteresse d’Alamout

dans le voisinage du sultan Malek-Schah.

D’autres châteaux s’élevèrent dans les environs ;

en vain Malek-Schah voulut les détruire ;

son grand vizir fut mis à mort par un des disciples d’Hassan,

et lui-même mourut sans avoir le temps d’assurer sa vengeance.

D’autres meurtres,

d’autres menaces,

agrandirent cette puissance naissante.

Le sultan Sindjar,

qui régnait dans le nord-ouest de la Perse,

s’était déclaré l’ennemi des nouveaux sectaires :

un matin à son réveil,

il trouve un stylet près de sa tête,

et au bout de quelques jours

il reçoit une lettre ainsi conçue :

« Si nous n’avions pas de bonnes intentions pour le sultan,

nous aurions enfoncé dans son cœur

le poignard

qui a été placé près de sa tête. ».

Sindjar fit la paix,

par crainte,

et accorda à Hassan,

à titre de pension,

une partie de ses revenus.

On dit

que Hassan habita Alamout

pendant 35 années,

et que, dans cet intervalle,

il ne se montra que deux fois sur la terrasse de son palais.

C’est alors qu’il organisa la société créée par lui,

et qu’il la divisa en trois classes,

les daïs,

les reficks,

et les fédaviés.

Les daïs étaient les docteurs,

les prédicants, chargés de convertir les infidèles.

Les reficks étaient les compagnons, les initiés de la doctrine ;

le peuple soumis à l’autorité tout à la fois religieuse et temporelle du chef suprême.

Les fédaviés ou dévoués, étaient les instruments des volontés et des vengeances de leur maître.

Enfermés dès leur enfance dans les palais,

sans autre société que leurs daïs,

les fédaviés

apprenaient que leur salut éternel

dépendait de leur dévouement

et qu’une seule désobéissance

les damnait pour toujours.

A cette crainte du châtiment se joignait

avec la même efficacité

l’espoir des récompenses;

on leur promettait le paradis,

on leur en donnait

quelquefois une jouissance anticipée.

Pendant leur sommeil,

provoqué par une boisson enivrante,

ils étaient transportés dans de magnifiques jardins

où ils trouvaient à leur réveil

tous les enchantements de la volupté ;

après quelques jours de félicité extrême,

le même breuvage les endormait de nouveau,

et ils retournaient

sans le savoir au lieu

d’où on les avait emportés.

A leur réveil ils racontaient,

comme un songe

ou comme une réalité,

cette sorte de ravissement

dont ils avaient joui,

et ils s’animaient encore,

par ce souvenir d’un bonheur passager,

à mériter

celui qui n’aura pas de fin.

Introduits quelquefois devant leur seigneur,

celui-ci leur demandait

s’ils voulaient

qu’il leur donnât le paradis,

et sur leur réponse

qu’ils étaient prêts à exécuter ses ordres,

il leur remettait un poignard

et leur désignait une victime.