15/08/2009

Gaza: 22 morts, plus de 120 blessés

 

Les média a 2 vitesses !

 

Imaginez :


Israël écrase un groupe salafiste à Gaza:

22 morts, plus de 120 blessés !


En Europe : 1 Million de personnes dans les rues ,pour dénoncer les «  crimes » d'Israël …........


Ici ,il s'agit de Musulmans contre d'autres Musulmans ….........mais............c'est surement de la faute d 'Israël.........

Tout le monde se tait …....La «  Laïcité » en tête ….....


Qui manipule qui …..............

Le Hamas écrase un groupe salafiste à Gaza: 22 morts, plus de 120 blessés

 

 

Le chef du groupe salafiste Jund Ansar Allah, Abdelatif Moussa, délivre son sermon dans une mosquée de Rafah le 14 août 2009
© 2009 AFP (Said Khatib)
Le mouvement islamiste Hamas a écrasé un groupe salafiste dans la nuit de vendredi à samedi à Rafah, dans le sud de la bande de Gaza, lors d'une opération de répression sanglante qui a fait 22 morts et plus de 120 blessés, selon un nouveau bilan des services d'urgence palestiniens.

Le mouvement islamiste Hamas a écrasé un groupe salafiste dans la nuit de vendredi à samedi à Rafah,

 dans le sud de la bande de Gaza, lors d'une opération de répression sanglante qui a fait 22 morts et plus de 120 blessés, selon un nouveau bilan des services d'urgence palestiniens.

Le chef du groupe radical Jund Ansar Allah, Abdelatif Moussa, et son adjoint,

 ont été tués par la police du Hamas au cours des affrontements, a-t-on appris samedi matin de source médicale palestinienne.

"Les heurts qui ont opposé dans la nuit de vendredi à samedi le Hamas et un groupe d'extrémistes dans le sud de la bande de Gaza ont fait 22 morts et au moins 120 blessés", a indiqué à l'AFP un porte-parole des services d'urgence palestiniens.

"Cinq policiers du Hamas figurent parmi les morts et dix autres ont été blessés.

 Les affrontements ont pris fin samedi à l'aube", a précisé le porte-parole.

Selon des témoins,

 la police du Hamas a donné l'assaut à l'arme lourde à une mosquée de Rafah dans laquelle s'étaient retranchés depuis vendredi des membres d'un groupuscule salafiste, Jund Ansar Allah.

 Ce groupuscule radical accuse le Hamas, qui contrôle la bande de Gaza, d'être trop modéré.

Selon une source médicale,

 le chef de Jund Ansar Allah, Abdelatif Moussa, ainsi que son adjoint Abou Abdallah Assoury, ont trouvé la mort quand la police a fait sauter une maison où ils se trouvaient à Rafah.

D'après la même source, l'accès à tous les hôpitaux de la bande de Gaza a été interdit à la presse par le Hamas "pour des raisons de sécurité générale".

Rafah, qui se trouve sur la frontière avec l'Egypte, est un bastion local de la mouvance salafiste idéologiquement proche d'Al-Qaïda.

Dernière mise à jour le: Samedi 15 Août 2009, 10:12
  •  

    C'est bizarre ,ces événements !

    L'Islam est une Religion de Paix ,de tolérance ,

  • d'Amour

  • et de respect de la personne ?

     

    Dans tous les pays Musulmans ,la Paix ,la Tolérance ,le respect de la personne et le bonheur régnent en maitre ?

     

    Bizarre …...bizarre …......

    Soyez  des soumis !

    BIENSAGES

    !
    Des gens "intelligents"pensent  pour vous !

    Ils vous surveillent ...........Hé! Alors !anastasie.1206881255
     

     

07/08/2009

Islam du possible ??? Est-ce possible ?????


un Islam du possible ??? Est-ce possible ?????

 

Ahmad Salamatian:

 "Les Iraniens aspirent à un islam du possible"

Par Dominique Lagarde, Delphine Saubaber, publié le 06/08/2009 12:00

Ahmad Salamatian, proche de l'ancien président Bani Sadr et observateur privilégié de la République islamique, juge sévèrement la répression du récent mouvement de contestation en Iran.

Eric Garault/L'Express

Ahmad Salamatian, proche de l'ancien président Bani Sadr et observateur privilégié de la République islamique, juge sévèrement la répression du récent mouvement de contestation en Iran.

Après la fraude massive lors de l'élection du 12 juin, le monde a braqué des yeux ébahis sur l'Iran. Une bouffée de rébellion au coeur de la dictature, prenant pour symbole le visage ensanglanté de la jeune Neda... Puis le rideau est tombé. Que se passe-t-il depuis que le pouvoir a bâillonné les mécontents? De son exil en France, Ahmad Salamatian, ancien compagnon de route du premier président de la République islamique, Abolhassan Bani Sadr, qui fut destitué par l'ayatollah Khomeini dès 1981, remonte le fil d'une révolte annoncée. Observateur attentif ayant regagné son pays, ces dernières années, pour de brefs séjours, il adosse, voix douce et mots à la pointe sèche, les événements d'aujourd'hui à ceux d'hier. Non, la protestation n'est pas défaite. Elle a délégitimé le régime, pris à son propre piège, la contestation politique devenant nécessairement religieuse. Elle a révélé une aspiration profonde, visant à concilier islam et liberté.

Face à la force de la répression, le mouvement né au lendemain de l'élection du 12 juin est-il mort?

Les manifestants ont peut-être perdu la première manche, mais ce n'est que le début... Car il ne s'agit ni d'une révolution ni d'un mouvement insurrectionnel, mais bien d'une contestation civique, qui ne s'insère pas dans un rapport de forces et ne peut donc être combattue par les armes. La répression brutale l'a obligée à trouver d'autres formes d'action: elle ne l'a pas anéantie. Désormais, nous assistons à un affrontement à l'intérieur même du régime. La légitimité du pouvoir est en cause et la contestation est en train de s'installer, durablement, au coeur de la vie politique.

Depuis sa création, la République islamique reposait sur une double légitimité, à la fois populaire, à travers le suffrage universel, et religieuse. Cet équilibre est-il rompu?

Avant de vous répondre, un rapide retour historique s'impose. Après la révolution islamique de 1979, qui était une révolution de masse, le premier projet de la Constitution affirmait la primauté du suffrage universel. Mais les religieux ont réussi à imposer leur tutelle, profitant du vide laissé par le chah: la monarchie avait fait table rase de toutes les institutions représentatives de la société, sans permettre à de nouvelles structures, syndicales ou politiques, de prendre le relais. Le turban a donc remplacé la couronne.

Bio Express d'Ahmad Salamatian

1941 Naissance à Ispahan.

1960 Responsable de l'organisation de jeunesse du Front national iranien (pro-Mossadegh).

1963 Licence de droit à Téhéran.

1966 DESS de sciences politiques à la Sorbonne.

1977 Fondateur, avec Abolhassan Bani Sadr, du Comité de soutien aux droits de l'homme en Iran.

1979 Secrétaire d'Etat aux Affaires étrangères.

1980 Député d'Ispahan.

1981 S'exile en France après la destitution du président Bani Sadr.
Jusqu'à sa mort, en 1989, c'est d'abord l'ayatollah Khomeini qui a exercé cette tutelle religieuse, auréolé d'une légitimité incontestée. Son successeur annoncé était l'ayatollah Hossein Ali Montazeri. Mais, en 1988, celui-ci a été écarté pour avoir protesté contre les exécutions massives de prisonniers. Montazeri était l'un des théoriciens du velayat-e faqih, ou "gouvernement du docte" (NDLR, la tutelle du juriste théologien), qui est le fondement de la théocratie iranienne. Les autres grandes figures religieuses n'étaient pas sur cette ligne.
Privé de son dauphin, le régime n'avait donc pas de Guide vraiment crédible sur le plan religieux pour succéder à Khomeini. Ali Akbar Hachemi Rafsandjani, à l'époque président du Parlement, dont l'influence était grande, a convaincu l'Assemblée des experts de désigner Ali Khamenei, un hodjatoleslam - l'équivalent d'un curé de paroisse.

Et la nomination de Khamenei a mis à nu la contradiction inhérente au système...

En greffant la souveraineté divine sur la souveraineté populaire, les "constituants" de 1980 avaient déjà créé une chimère. Avec Khamenei, le rôle du Guide a, en effet, changé: il a, peu à peu, délaissé la primauté du terrain religieux, pour laquelle il se savait contesté, afin de se consacrer au commandement des forces armées et des services de sécurité, dont il est devenu le vrai patron. Sous le turban, le képi...

Un coup d'Etat rampant, en somme?

Oui. Mais Khamenei, le Guide suprême de la révolution, n'avait pas, pour autant, les moyens d'empêcher la tenue des nombreuses consultations électorales prévues par la Constitution ou par la loi. Il s'est rapidement demandé comment il pouvait, à défaut de les supprimer, contrôler ces élections et les transformer en plébiscites.
Assoiffée de modernité, la société iranienne est en avance sur le système politique
S'il n'y est pas parvenu tout de suite, c'est qu'il y a, en Iran, au sommet du pouvoir, une certaine forme de pluralisme, avec des factions et des clans appuyés sur des réseaux. Il n'a donc pas pu empêcher, en 1997, l'élection du candidat réformateur, Mohammad Khatami. Mais il était bien décidé à faire en sorte que la situation ne se reproduise pas.
En 2005, il a réussi à faire élire son poulain, le très populiste Mahmoud Ahmadinejad, grâce aussi à la division du camp réformateur. Après quatre ans, le bilan d'Ahmadinejad s'est révélé catastrophique. Khamenei n'en a pas moins décidé qu'il devait rempiler pour un deuxième mandat, en dépit des mises en garde répétées de plusieurs de ses conseillers.

Quitte à passer en force?

Oui. Khamenei voulait mettre un terme au pluralisme des factions au sommet de l'Etat, débarquer, cette fois définitivement, Rafsandjani, barrer durablement la route au clan réformateur et parachever l'édification d'un pouvoir personnel assis sur l'appareil sécuritaire. Cela passait par la victoire d'Ahmadinejad... Khamenei a fait en sorte que celui-ci n'ait aucun rival issu de son propre camp.
Le Conseil des gardiens de la Constitution, dont la majorité des membres est désignée par le Guide et qui est chargé de sélectionner les candidats, n'en a avalisé que 4 sur 475. Khatami a renoncé à se présenter, après avoir subi de fortes pressions. Et si, sur quatre candidats sélectionnés, deux réformateurs ont finalement été autorisés à concourir, c'est parce qu'on espérait, comme en 2005, que la division du camp adverse jouerait en faveur d'Ahmadinejad.

Pourquoi avoir laissé se dérouler une campagne aussi animée, avec des débats télévisés qui ont passionné les Iraniens et les ont incités à se mobiliser?

à suivre ...........

« Il est facile d’avoir la paix !

Il suffit de toujours capituler !

Général Mac Arthur.

 

Une capitulation est essentiellement une opération par laquelle on se met à expliquer au lieu d'agir.

Charles Péguy

Extrait de Les cahiers de la quinzaine. 

à suivre .....

 
 


Visitez notre Blog :

http://islamreflexion.skynetblogs.be/

 un Blog de réflexion Théologique

sur l'Islam

01/08/2009

la menace terroriste : se mobiliser iiiiii

Les citoyens américains appelés à se mobiliser contre la menace terroriste

la secrétaire américaine à la Sécurité intérieure, Janet Napolitano, le 29 juillet 2009 à New York

 

Les citoyens américains ordinaires doivent joindre leurs forces aux représentants de la loi pour lutter contre une menace terroriste de plus en plus diffuse et souvent venue de l'intérieur, a exhorté mercredi la secrétaire américaine à la Sécurité intérieure, Janet Napolitano.

"Nous avons besoin d'une culture de responsabilité collective, une culture dans laquelle chacun, individuellement, comprend quel est son rôle", a déclaré Mme Napolitano, lors d'une allocution à New York.

Les citoyens ordinaires représentent souvent la première ligne de défense, a-t-elle insisté, en évoquant une série d'arrestations récentes de citoyens américains ou de personnes résidant aux Etats-Unis en lien avec le terrorisme islamiste, notamment à Minneapolis (Minnesota, nord) et en Caroline du Nord (sud-est).

"C'est vous qui pouvez savoir si quelque chose ne va pas dans votre communauté", a-t-elle dit lors de son discours devant le groupe de réflexion Council on Foreign Relations.

Mme Napolitano a insisté sur le rôle d'internet et des nouveaux moyens de communication qui ont rendu les menaces plus complexes que lors des attentats du 11 septembre 2001.

"Les outils permettant de créer la violence et le chaos sont aussi facile à trouver que ceux permettant d'acheter de la musique en ligne", a-t-elle souligné.

Ce caractère insaisissable exige "une réponse bien plus importante de la société", a jugé la ministre, ajoutant qu'il fallait éduquer dès le plus jeune âge ses concitoyens à savoir réagir, par exemple s'ils sont "dans un aéroport et voient un paquet laissé sans surveillance".

Mme Napolitano, qui s'est également rendue sur le site des attentats du 11 Septembre à Ground zero, a annoncé l'octroi d'une enveloppe de 78 millions de dollars aux équipes chargées de l'antiterrorisme dans les transports publics du pays.

Ces fonds serviront à financer les salaires de 240 agents des forces de l'ordre dans 15 réseaux de transport, en mettant l'accent sur la prévention et la détection d'explosifs. Environ 35 millions de dollars iront à la seule ville de New York qui dispose du réseau de transport le plus chargé du pays.

Le maire de New York, Michael Bloomberg a souligné que la ville restait "une cible prioritaire" et a affirmé que l'argent permettrait de créer 30 nouvelles équipes de lutte antiterroriste.

Mme Napolitano a également insisté sur le fait que l'administration Obama était déterminée à protéger les libertés civiles mises à mal sous celle de George W. Bush. "Nous devons être prudents", a-t-elle dit, "il y a un équilibre à trouver".

Elle a notamment évoqué la nécessité de respecter les mosquées et les autres institutions musulmanes, jugeant qu'il fallait faire "très attention à ne pas s'ingérer dans le libre exercice de la religion".

Sept personnes ont été arrêtées lundi en Caroline du Nord (sud-est), inculpées de s'être livré et d'avoir encouragé depuis les Etats-Unis d'autres personnes à se livrer à de multiples activités terroristes notamment contre Israël.

Le quotidien Washington Post décrit mercredi le principal suspect comme le fils d'un Marine qui a eu "une enfance typiquement américaine".

Rien à craindre ……..

L’Islam est une Religion de Paix, d’Amour, de Tolérance et respect de la personne, de respect des autres Religions.

Adresse Émail : 


Toutes les réactions sont les bienvenues et publiées ' (Si VOUS le désirez),
de toute façon ,nous en tenons compte :
,à l'exception des mails vulgaires ,injurieux ou anonymes .

pensee_unique
Ne vous taisez plus! Citoyens !

 réfléchissez  !
Ne Soyez plus  des soumis.
!MOUTONSOUMIS

Des gens "intelligents"pensent  pour vous !
Et ils vous surveillent !!!!!Hé! Alors !
 
ANASTASIE